L’expérience de Stanley Milgram en 1961 sur l’obéissance à l’autorité montre comment des personnes « normales » pourraient être conduites à faire subir des actes de torture à d’autres personnes. Le film, relatant la vie du scientifique, est plus centré sur les recherches de Milgram, et comment celles-ci nous font réfléchir, que sur la vie de l’homme. En effet, le réalisateur Michael Almereyda a créé, à son tour, une sorte expérience amenant les spectateurs à se demander ce qu’ils auraient fait s’ils avaient été à la place des sujets scientifiques de Milgram.

 

Bien que l’expérience de Milgram date d’il y a plus de 50 ans, Almereyda s’est intéressé à Milgram car « les questions qu’il pose sont encore très contemporaines. L’introduction de son livre édité en 1970 porte une réflexion de plusieurs pages sur le massacre de My Lai (au Vietnam), et aujourd’hui l’indifférence morale autour de la torture et de la surveillance fait clairement écho à cette expérience. Nous souhaiterions croire que nous sommes courageux et compatissants, mais parfois le contexte nous emmène dans une autre direction. La vérité sur la nature humaine est que les gens veulent résister mais ne le font pas. A cause de cette vérité, une polémique s’est créée. Milgram était une personne noble et dans une certaine mesure héroïque, et je serai heureux si mon film déclenchait plus d’affection et de reconnaissance pour ce scientifique.

Propos de Michael Almereyda recueillis par Kenneth Turan